De Segunda a Sexta – 06h às 07h

FM Maior 93.3

Ouça ao vivo

De Segunda a Sexta – 06h às 07h

8 de janeiro

PGR contraria PF e defende arquivar investigação contra membro da CPI por incitar atos golpistas

img20230524172710708

A Procuradoria-Geral da República pediu nesta segunda-feira (10) que o Supremo Tribunal Federal (STF) arquive o inquérito que apura se o deputado André Fernandes (PL-CE) incitou atos antidemocráticos de 8 de janeiro – quando as sedes dos Três Poderes foram atacadas e depredadas.

Fernandes é o autor do pedido que abriu a CPI dos Atos Golpistas e integrante do colegiado. Na semana passada, a defesa do parlamentar pediu o encerramento do caso.

Segundo o subprocurador-geral da República, Carlos Frederico Santos, afirmou que não há provas que justifiquem a manutenção da investigação. O entendimento diverge da posição da PF que viu indício de crime.

Segundo o procurador, “é evidente que uma publicação em rede social pode sim levar a uma influência causadora de um resultado delitivo, mas, neste caso, replicar um conteúdo já conhecido por milhares torna impossível conhecer o nível de influência da postura do investigado, o que torna a causalidade, em caso de eventual continuidade da persecução penal, apenas uma suposição indemonstrável”.

A investigação foi aberta ainda em janeiro a pedido da própria Procuradoria-Geral da República, por suspeitas de incitação ao crime, além de uma provocação da prática de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Em relatório enviado ao tribunal, a Polícia Federal concluiu pela existência do delito.

Para a defesa de Fernandes, as conclusões dos investigadores não se sustentam, já que a PF não teria conseguido comprovar a relação entre o deputado e as ações de organização, transporte, assistência ou suporte para as pessoas durante os atos de 8 de janeiro.

Os advogados afirmaram que Fernandes “jamais compactuou com qualquer proposta, sentimento, opinião, manifestação ou ação destinada a atacar o resultado das urnas, tampouco depredar bens e prédios públicos, muito menos interferir no funcionamento de quaisquer dos Poderes da República”.

Pontuaram que ele não esteve presente na manifestação em Brasília no dia 8 de janeiro, não poderia imaginar que o ato se transformaria em um ataque às instituições e que, posteriormente, o deputado condenou o vandalismo em suas redes sociais.

Também citou a atuação do deputado em obter assinaturas para a criação da CPI dos Atos Golpistas no Congresso.

G1

Compartilhe essa notícia:

Busca

Outras notícias

Mais lidas

Programa do Rochinha
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.